1. Accueil
  2. Accessibilité

Accessibilité

Déclaration d'accessibilité

BNP Paribas s’engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet et ses progiciels accessibles conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique à https://welovecinema.bnpparibas

Un projet de refonte du site est actuellement en cours. Un audit d'accessibilité sera réalisé à sa mise en ligne.

 L'accessibilité numérique est une préoccupation constante dans les étapes de conception et de réalisation des sites web et applications mobiles, que nous mettons à disposition de nos clients mais aussi de nos collaborateurs.

Cette préoccupation se traduit par l'élaboration et la publication d'un schéma pluriannuel de mise en accessibilité. Notre politique en matière d'accessibilité numérique ainsi que les plans d'actions annuels pour la mise en conformité RGAA du site web et de l'application mobile associée y sont consignés. »

1.1 Etat de conformité

We Love Cinema (https://welovecinema.bnpparibas) est en conformité partielle avec le Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA), version 4.0 en raison des non-conformités et des dérogations énumérées ci-dessous.

1.2 Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par Atalan révèle que 76% des critères du RGAA version 4.0 sont respectés.

1.3 Contenus non accessibles

  • 1.4 Pour chaque image utilisée comme CAPTCHA ou comme image-test, ayant une alternative textuelle, cette alternative permet-elle d’identifier la nature et la fonction de l’image ?

Une version du reCaptcha de Google dont le niveau d’accessibilité est bloquant est actuellement utilisée sur les formulaires d’inscription, son remplacement est à l’étude.

  • 3.2 Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?

Une fonctionnalité d’accentuation des contraste est en place, celle-ci permet d’améliorer les contraste d’une bonne partie des contenus, mais lors de l’audit certains éléments présentaient un ratio de contraste trop faible pour valider ce critère.

  • 5.4 Pour chaque tableau de données ayant un titre, le titre est-il correctement associé au tableau de données ?

Dans la page FAQ, des tableaux de données sont précédés de titres (sémantiquement correcte), mais ils ne sont pas techniquement associés aux tableaux dans le code.

  • 6.1 Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Une fonction de partage contient un lien de partage Facebook avec un intitulé non explicite.

  • 7.1 Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

La navigation sur terminal mobile, certains messages d’erreur et l’affichage de certaines fenêtres modales dans le processus d’inscription / connexion ne sont pas pleinement optimisés pour garantir une navigation fluide aux utilisateurs de lecteur d’écran.

  • 7.4 Pour chaque script qui initie un changement de contexte, l’utilisateur est-il averti ou en a-t-il le contrôle ?

Dans la rubrique Cinematcher, le changement des étapes n’est pas annoncé par les lecteurs d’écran.

  • 10.14 Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant via les styles CSS uniquement peuvent-ils être rendus visibles au clavier et par tout dispositif de pointage ?

Les infobulles associées aux fonctionnalités d’ajout / suppression des films sur les listes “Déjà vus” ou “Envies” ne sont pas affichées lors de la navigation au clavier.

  • 11.1 Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?

L’étiquette du champ “Email” du formulaire d’inscription à la newsletter n’est pas visible.

  • 11.7 Dans chaque formulaire, chaque légende associée à un regroupement de champs de même nature est-elle pertinente ?

Deux légendes de champs sont actuellement vide dans le Cinematcher (choix “cinéma ou à la maison” sur la page d’accueil et choix “seul ou en groupe”.

  • 11.10 Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente ?

Dans le formulaire d’inscription, si un message d’erreur est affiché, les utilisateurs de lecteur d’écran n’en sont pas directement informés.

  • 11.11 Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si possible, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?

Des messages d’erreur s’affichent en anglais sur l’étape “Seul ou en groupe” du Cinematcher et sur le formulaire d’inscription à la newsletter.

  • 11.13 La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?

Le champ “E-mail” n’est pas défini par l’attribut autocomplet=“email” dans les formulaires d’inscription à la newsletter.

1.4 Etablissement de cette déclaration d'accessibilité

Cette déclaration a été établie le 10/06/2020.

1.4.1 Technologies utilisées pour la réalisation de welovecinema

  • HTML5
  • CSS
  • Javascript

1.4.2.    Environnement de test

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de référence du RGAA 4.0, avec les versions suivantes :

  • Firefox 77 et NVDA 2020.1
  • Firefox 77 et JAWS 2019
  • VoiceOver sous iOS 12.4.4

1.4.3 Outils pour évaluer l’accessibilité

  • Contrast color analyser
  • Outil de développement Firefox
  • Web Developer Toolbar (extension Firefox)

1.4.4 Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

1.5 Retour d'information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable de We Love Cinema pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Pour cela envoyer un message à cinema@bnpparibas.com.

1.6 Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant. Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.